นีล เออร์วิน คอลัมนิสต์จากนิวยอร์กไทม์ส เว็บสล็อตแตกง่าย กล่าวถึงรายชื่อผู้ไม่มีผู้เชี่ยวชาญและสามเณรทางการเมืองอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในการบริหารของทรัมป์ ซึ่งรวมถึง Todd Ricketts เจ้าของทีม Chicago Cubs ในฐานะรองเลขาธิการกระทรวงพาณิชย์ เออร์วินตั้งข้อสังเกตว่า “การแถลงข่าวของการเปลี่ยนแปลงของทรัมป์ประกาศการนัดหมายอ้างถึงความสำเร็จของครอบครัว Ricketts ในการสร้าง Cubs ให้เป็นผู้ชนะ
ปกครองโดยพวกแรบเบิล
ใน “สาธารณรัฐ” เพลโตกล่าวว่าประชาธิปไตยและการปกครองแบบเผด็จการเป็นเพื่อนคู่นอนโดยธรรมชาติ ในบรรดารัฐธรรมนูญทางการเมืองประเภทต่างๆ ที่เขาจัด ชนชั้นสูงอยู่ในอันดับต้นๆ โดยเฉพาะรัฐบาลที่ปกครองโดยกษัตริย์นักปราชญ์ เป้าหมายที่เป็นจริงมากขึ้นคือระบอบประชาธิปไตยหรือการปกครองของทหารซึ่งดีกว่าคณาธิปไตยหรือปกครองโดยคนรวย ที่ด้านล่างของรายการเพลโตคือประชาธิปไตยและการปกครองแบบเผด็จการ ประชาธิปไตยที่หลีกทางให้การปกครองแบบเผด็จการคือการเปลี่ยนแปลงเชิงตรรกะ – และการเกี้ยวพาราสีอย่างต่อเนื่อง ตามที่เพลโตกล่าว
ประชาธิปไตยถูกปกครองโดยกลุ่มโจร ในมุมมองของเพลโต เป็นกฎโดยตัวส่วนร่วมที่ต่ำที่สุด ในระบอบประชาธิปไตย กิเลสตัณหาลุกลามและแพร่ขยายออกไป บุคคลบางคนอาจฉวยโอกาสและชักใยพายุแห่งความไม่รู้ เพลโตกลัว และรวบรวมอำนาจจากความปรารถนาที่จะรับใช้ผลประโยชน์ของตนเอง
ดังที่รานซิแยร์อธิบายมี “เรื่องอื้อฉาวของประชาธิปไตย” สำหรับเพลโต: สิ่งที่ดีที่สุดและสูงส่ง “ต้องคำนับก่อนกฎแห่งโอกาส” และยอมจำนนต่อกฎของคนที่ไร้ประสบการณ์ สามัญชน ที่รู้เรื่องการเมืองเพียงเล็กน้อยหรือเรื่องอื่นๆ อีกมาก .
บุญควรตัดสินว่าใครปกครอง ในบัญชีของเพลโต แต่ประชาธิปไตยก็มอบตรรกะดังกล่าวให้กับถังขยะ กลุ่มคนร้ายอาจตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการให้คนใดคนหนึ่งปกครอง และเงื่อนไขการเลือกตั้งอาจเอื้ออำนวยต่อพวกเขา ประชาธิปไตยทำให้คนที่ไม่มีธุรกิจปกครองมาครองตำแหน่งสูงสุดได้ การปกครองของเขาอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นการทรยศ และเสี่ยงต่อการลงโทษรัฐ แต่ Rancière ให้เหตุผลว่า นี่เป็นความเสี่ยงที่ระบอบประชาธิปไตยต้องเผชิญ หากไม่มีสิ่งนี้ พวกเขาก็ขาดความชอบธรรม
ความจำเป็นของโอกาส
Rancièreดูแลผู้คนอย่างมีความสุขมากกว่าการได้รับอำนาจโดยบังเอิญมากกว่าอำนาจที่มอบให้โดยกำเนิด บุญ หรือความเชี่ยวชาญ พวกเสรีนิยมอาจแปลกใจกับประเด็นสุดท้ายนี้ ตาม Rancière ความเชี่ยวชาญไม่ใช่พื้นฐานที่เชื่อถือได้ ยั่งยืน หรือปลอดภัยสำหรับผู้มีอำนาจ อันที่จริง ความเชี่ยวชาญในไม่ช้าก็สูญเสียอำนาจ และด้วยเหตุนี้ ความชอบธรรมของรัฐ
ทำไม
ประการหนึ่ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้ว่าผู้เชี่ยวชาญไม่เหนือมนุษย์ พวกเขามีแนวโน้มที่จะล่อใจและความโลภ – รวมถึงความปรารถนาในอำนาจ ผู้เชี่ยวชาญยังคงทำผิดพลาด พวกเขาไม่ควรเอาใจใส่โดยสัญชาตญาณและไว้วางใจอย่างไม่มีข้อกังขาในอำนาจ แต่ให้สงสัยเพราะพวกเขารู้สึกว่ามีสิทธิ์
การใช้อำนาจในทางมิชอบแบบใดที่ความรู้สึกถึงสิทธิของพวกเขายอมให้เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาดูหมิ่นเหยียดหยามฝูงชนที่กักขัง? ยิ่งไปกว่านั้น ในสภาพเช่นเรา ที่ซึ่งผู้คนคุ้นเคยกับเสรีภาพ พวกเขาจะควบคุมโดยสัญชาตญาณว่าควรเลื่อนให้ผู้ที่รู้เพียงเพราะพวกเขารู้โดยสัญชาตญาณ
ในรัฐที่อุทิศให้กับการธำรงหลักการของความเท่าเทียม – ดังที่ประชาธิปไตยทำ – โอกาสคือรากฐานที่เหมาะสมและเพียงอย่างเดียวของอำนาจ ด้วยเหตุนี้ Rancière จึงยืนกรานว่า นักวิจารณ์เสรีนิยมเรื่องประชาธิปไตยได้สูญเสียศรัทธาในความเสมอภาค – หากพวกเขามีมันตั้งแต่แรก นักวิจารณ์เหล่านี้เปิดเผยว่าพวกเขาไม่เชื่อในความเสมอภาคจริงๆ และมีโอกาสเท่าเทียมกันในการปกครอง แต่คิดว่าตนเองเหนือกว่า
แต่พวกเขาต้องยอมจำนนต่อการปกครองของโดนัลด์ ทรัมป์ ในบางครั้งที่เล่นกับดาราทีวีเรียลลิตี้และเจ้าชู้กับเผด็จการที่ไม่มีเสื้อ น่าแปลกที่ Rancière ยืนยันว่า หากเราไม่ยืนยันความเสมอภาคที่สำคัญ แนวคิดที่ว่าทุกคนสามารถปกครองได้ แม้แต่ผู้ชายที่มีชื่ออย่าง Barack Hussein Obama ซึ่งไม่ใช่ชาวอเมริกันอย่างชัดเจน รัฐบาลก็ขาดอำนาจที่จำเป็น กล่าวคือ ขาดความเคารพที่จำเป็นจากประชาชน ซึ่งในระบอบประชาธิปไตยนี้ ยังคงเชื่อว่าทุกสิ่งเป็นไปได้ คนที่เชื่อว่าระบบยังคงเป็นของเหลวและไม่เสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ ทุกคนสามารถขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีชั่วคราวได้
ความชำนาญจะกลายเป็นสิทธิ หากไม่ใช่ในสายตาของผู้ดำรงตำแหน่ง ย่อมอยู่ในสายตาของผู้ปกครอง สำหรับหลายๆ คน ฮิลลารี คลินตันเป็นตัวแทนของสิทธิที่น่ารังเกียจและเสียหาย กฎแห่งโอกาสที่สร้างขึ้นในระบอบประชาธิปไตย หากได้รับเกียรติและแข็งขัน จะทำลายสิทธิเป็นระยะๆ นี่เป็นสัดส่วนหลักของประชาธิปไตย Rancière แนะนำ
ในแง่นั้น ชัยชนะของทรัมป์อาจพิสูจน์ให้เห็นถึงระบอบประชาธิปไตยของเรา แม้ว่าจะดูเหมือนความตั้งใจของเขาแทบจะไม่ได้ก็ตาม โดยการกระตุ้นผู้เข้าร่วมทั้งหมด ผู้ที่ได้รับการสนับสนุนจากการเลือกตั้งและผู้ที่หวาดกลัวต่อการเลือกตั้ง และประชาธิปไตยจะสดใสได้ก็ต่อเมื่อทุกคนมีส่วนร่วม ลงทุน และให้ความสนใจ เมื่อไม่เป็นเช่นนั้น และเรายอมให้ผู้เชี่ยวชาญควบคุม นั่นคือชนชั้นสูง
Rancièreไม่ชอบการดูถูกเหยียดหยามประชาธิปไตยของเพลโต แต่เขาเห็นด้วยว่าประชาธิปไตยจำเป็นต้องเสี่ยงต่อการตกอยู่ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ ประเด็นสำหรับ Rancière คือไม่มีทางเลือกอื่น โอกาสเป็นรากฐานที่ยั่งยืนที่สุดของความชอบธรรมและอำนาจของรัฐบาล ฐานอำนาจอื่น ๆ ทั้งหมด เช่น ความรุนแรง การโน้มน้าวใจ – ความมั่งคั่งและความเชี่ยวชาญ – เสื่อมโทรม แล้วรัฐก็ตายไป
โอกาสอาจส่งผู้มีอำนาจเผด็จการที่หิวโหยและมวลชนที่ยืดหยุ่นได้ในบางครั้ง – แต่นี่เป็นสัญญาณว่าประชาธิปไตยกำลังดำเนินการตามที่ควร นี่คือ Rancière ต้องการให้เรารู้ว่า มันเป็นวิถีธรรมชาติ พวกเสรีนิยมที่คร่ำครวญถึงชัยชนะของความเขลา ควรทำตัวให้ดีที่จะตระหนักถึงสิ่งนี้ หยุดการโบกมือและต่อต้านการต่อต้านเป็นสองเท่า หากบางคนตัดสินใจว่าพวกเขาไม่สามารถทำตามคำสั่งสอน หันหลังให้ด้วยความขยะแขยง ยอมให้ควบคุมหรือหลบหนีจากที่เกิดเหตุ ระบอบเผด็จการก็เป็นทะเลทรายที่เดียวดายของพวกเขา สล็อตแตกง่าย
