ลินด์ซีย์ เลย์ตันเขียน The Washington Post สล็อตแตกง่าย ว่าโครงการการศึกษา 1,430 ส่วนใหญ่ที่เตรียมครูในโรงเรียนของอเมริกานั้นอยู่ในระดับปานกลาง ซึ่งจัดอยู่ในอันดับต้นๆ ที่จุดไฟเผาในทันทีเผยแพร่เมื่อวันอังคารที่แล้วโดยสภาแห่งชาติว่าด้วยคุณภาพครู ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนในวอชิงตัน การจัดอันดับนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์ที่ได้รับทุนจากมูลนิธิรายใหญ่ของสหรัฐฯ เลขานุการด้านการศึกษาใน 21 รัฐรับรองรายงานดังกล่าว แต่มหาวิทยาลัยและผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษา
บางแห่งได้โจมตีอย่างรวดเร็วว่าการทบทวนนี้ไม่สมบูรณ์และไม่ถูกต้อง
ในขณะที่การถกเถียงกันอย่างเป็นวงกว้างเกี่ยวกับความถูกต้องของการจัดอันดับของโรงเรียนแต่ละแห่ง มีข้อตกลงอย่างกว้างขวางในหมู่นักการศึกษาและเจ้าหน้าที่ของรัฐ ตั้งแต่ Arne Duncan รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐฯ ไปจนถึงผู้ว่าการและสหภาพแรงงาน ว่าประเทศนี้ล้มเหลวในการฝึกอบรมคน 200,000 คนที่มาเป็นครูในแต่ละปีอย่างเพียงพอ .
ความสงสัย
แต่ผู้คลางแคลงและผู้สังเกตการณ์บางคนสงสัยว่าบล็อกโพสต์และทวีตและกิจกรรมโซเชียลมีเดียอื่น ๆ นั้นซับซ้อนและเชื่อถือได้มากพอที่จะจับภาพผลกระทบที่แท้จริงซึ่งเป็นแนวคิดที่ลื่นไหลในตอนแรกหรือไม่
นิค สก็อตต์ ผู้จัดการฝ่ายดิจิทัลของสถาบันพัฒนาต่างประเทศ (Overseas Development Institute) ตั้งข้อสังเกตในโพสต์บนบล็อกของ London School of Economics and Political Scienceเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว การเข้าถึงออนไลน์และผลกระทบที่แท้จริง ซึ่งเขากำหนดให้เป็น “การเปลี่ยนแปลงในโลก” ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งเดียวกัน
“เราจะเปรียบเทียบทวีต ไลค์บน Facebook” และคะแนนความเชื่อมั่นที่ไม่แน่นอนอื่นๆ ได้อย่างไร เขาถาม.
บางคนยังกังวลว่า altmetrics สามารถเล่นเกมได้ง่ายบทความ ที่มีคน พูดถึงมากซึ่งตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วได้ทดสอบว่าการจัดการเมตริกใน Google Scholar นั้นยากเพียงใด
ซึ่งเป็นบริการฟรีที่มีการใช้งานมากซึ่งรวบรวมข้อมูลการอ้างอิงสำหรับผลงานทางวิชาการ
ซึ่งอาจแข่งขันกับฐานข้อมูลบรรณานุกรมเชิงพาณิชย์ เช่น Web of Science ของ Thomson Reuters และสโคปัสของเอลส์เวียร์
ผู้เขียนบทความสร้างเอกสารหกฉบับโดยผู้เขียนปลอม อัปโหลดไปยังเว็บไซต์ และติดตามผลการอ้างอิง พวกเขาสรุปว่า “ง่าย ง่าย และน่าดึงดูด” ในการเล่นระบบ
ผู้สนับสนุน Altmetrics รับทราบว่าการเล่นเกมมีความเสี่ยง แต่ชี้ให้เห็นว่าตัวชี้วัดประเภทใดมีความเสี่ยงต่อการทุจริต วารสารต่างๆ ได้รับการเรียกร้องในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเนื่องจากเพิ่มอัตราการอ้างอิงและด้วยเหตุนี้ปัจจัยผลกระทบเป็นต้น
ประเด็นเร่งด่วนกว่าคือคำถามที่ว่าใครเป็นผู้ควบคุมแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบทางวิชาการทางออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ altmetrics มีความซับซ้อนมากขึ้น เชื่อถือได้ และแพร่หลายมากขึ้น
คำถามเหล่านี้ดังขึ้นในฤดูใบไม้ผลินี้เมื่อ Elsevier ยักษ์ใหญ่ด้านการพิมพ์ซื้อ Mendeley ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการจัดการข้อมูลอ้างอิงยอดนิยมที่นักวิชาการจัดเก็บและแชร์บทความ
Mendeley ยังเป็นศูนย์กลางสำหรับการอภิปรายกลุ่มที่เน้นหัวข้อการวิจัยและความสนใจเฉพาะ – ประเภทของกิจกรรมออนไลน์ที่ผู้เสนอ altmetrics มองว่าถูกควบคุมเป็นระบบตรวจจับล่วงหน้าที่จะรับงานใหม่และแนวโน้มที่มีแนวโน้มในสาขา สล็อตแตกง่าย
